sábado, 17 de marzo de 2012

Nuestra similitud a chimpancés y gorilas

  

 Un estudio internacional ha descifrado por primera vez el genoma del gorila, revelando que este simio se parece mucho más a nuestra especie de lo que pensábamos. En concreto, en el 15 por ciento de nuestro genoma los humanos estamos evolutivamente más próximos al gorila que al chimpancé. En el trabajo, de carácter internacional, han participado investigadores del Instituto de
Biología Evolutiva (Universidad Pompeu Fabra y CSIC, Barcelona).

 "Aunque en líneas generales el genoma humano es más parecido al del chimpancé", "hay zonas del mismo en las que los humanos guardamos más semejanzas con el gorila."

Los resultados publicados en la revista Nature, podrán expandir la explicación de este tema en concreto.
Enlace de extracción de la noticia: http://www.muyinteresante.es/inos-parecemos-mas-a-los-gorilas-o-a-los-chimpances

Mi opinión es que como se estudia en mi libro de CMC por ejemplo se cree o da por supuesto que son los chimpancés los más cercanos pero esta investigación nos hace ver que puede ser o es que los gorilas también comparten información genética y procedencia relativamente directa con nosotros.


sábado, 3 de marzo de 2012

ANIMAL DEL FUTURO

 Zebra ipsum (Cebra optimizada)

 


Debido al calentamiento global que ha traído consigo un aumento de las temperaturas y un deshielo de los polos, provocando así gran parte de tierra sumergida a poca profundidad. Este animal es una evolución de las cebras. 

Se puede observar como debido a la capa de agua que cubre la tierra ha desarrollado unas largas patas que se asemejan a las de las jirafas que le valen para mantenerse lejos del agua y a la vez para llegar a alcanzar su única fuente de alimento que son las hojas y ramas altas, ya que ahora es prácticamente herbácea, podemos observar que el cuello también presenta motivos ajirafados por el mismo motivo anterior, alcanzar su comida.  Presenta los colores característicos de las jirafas, esto es debido a que los colores más intermedios que presenta le dan una regularidad térmica mayor que los blancos y negros tradicionales.

También presenta unas grandes orejas con múltiples y pequeños basos sanguíneos para refrijerar su temperatura corporal ya que esta debe mantenerse en su constante y el aumento de las temperaturas provoca que esta ascienda notablemente. 

Mantiene rasgos de las cebras, como por ejemplo, la mandívula y el poderío muscular del cuerpo de estas, ya que, así puede seguir manteniendo su estrato dentro de los seres vivos que habitan la Tierra en este momento aunque su modo de alimentación haya cambiado.

 
Este espécimen tiene un tamaño de entre unos 4.5 y 6 metros en el caso de los machos, sin embargo, las hembras presentan una altura menor con respecto a los machos. 
La reproducción de esta especie sigue manteniéndose tradicionalmente igual, ya que siguen siendo mamíferos.

domingo, 26 de febrero de 2012

Un nano-robot de ADN para combatir enfermedades





 Se trata de un nuevo nano-robot desarrollado en la Universidad de Harvard que puede llevar carga y transmitir instrucciones a las células. Este dispositivo a sido fabricado con ADN y está inspirado en el funcionamiento del sistema inmune del cuerpo humano.




Tiene un tamaño nanométrico (es decir, la millonésima parte del milímetro), con su capacidad para programar células seleccionadas abre la vía al desarrollo de nuevas terapias en biomedicina. Según señalan sus creadores, liderados por Shawn Douglas, esta tecnología podría ser utilizada en el futuro para diseñar nuevas terapias contra el cáncer, ya que permite dirigirse a determinadas células y reprogramarlas para su autodestrucción.

Los investigadores desarrollaron este dispositivo, al que dieron forma hexagonal, usando un método conocido como 'origami' de ADN.



Enlace de procedencia de la noticia:  http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/16/nanotecnologia/1329389780.html


Opinión: Bajo mi punto de vista la nano-robótica especialmente para la medicina puede suponer grandes avances a la hora de combatir enfermedades importantes que no tienen por desgracia vacuna como en este caso se cita el cáncer. Si en verdad pudiese valer como solución supondría una gran esperanza para los afectados y una gran victoria del ser humano ya que podríamos tener en nuestras manos la cura y solución para muchas incógnitas en el mundo de las células e incluso en tamaños más pequeños. Me a resultado muy agradable conocer alguna posible solución a estas incógnitas.

jueves, 12 de enero de 2012

FRANCISCO J. AYALA

EJERCICIO 1:
1.       Francisco J. Ayala es un prestigioso investigador sobre el evolucionismo, entre sus aportaciones se encuentran sus trabajos sobre el reloj molecular evolutivo, útiles para averiguar la divergencia entre dos especies. Verdadero.
2.       A Francisco J. Ayala le parece que la divulgación científica es una pérdida de tiempo para los científicos. Según él el evolucionismo es un asunto que sólo interesa a los biólogos. Falso.
3.       La idea clave del evolucionismo es la selección natural y ese concepto fue el gran hallazgo de Darwin. Tras él se han aportado muchas nuevas evidencias que aumentan el conocimiento sobre el hecho evolutivo. Verdadero.
4.       Darwin afirmaba la existencia de variaciones hereditarias que podían transmitirse entre las generaciones, pero no conocía el mecanismo. La genética permite entender en qué consiste esa variabilidad que, junto con la selección natural, es fundamental para entender la evolución. Verdadero.
5.       El ADN aporta información sobre las características de cada individuo, pero lamentablemente de él no se puede saber nada sobre las de la especie ni sobre su historia evolutiva. Comparar ADN de diferentes especies es inútil, los biólogos han dejado de hacerlo. Falso.
6.       Los estudios sobre genética y evolucionismo no tienen implicaciones de tipo filosófico. La ciencia no aporta nada a la filosofía y, obviamente, la filosofía no aporta nada a la ciencia. Falso.
7.       Según Ayala es fácil para la ciencia predecir el futuro. Falso.
8.       La idea del diseño inteligente tiene argumentos tan válidos para explicar el origen de las especies como el evolucionismo. Verdadero.
9.       Si Dios hubiera creado todos los detalles de este mundo, sería el responsable de todo lo que existe, también de sus defectos. Por tanto, el creacionismo pone en entredicho la perfección del Dios. Verdadero.
10.   Según Ayala, la alfabetización científica tiene en la educación y el periodismo dos elementos fundamentales. Según él no se trata de que los periodistas sean buenos científicos, sino de que escriban bien sobre ciencia. Verdadero.

EJERCICIO 2:
Darwin fue un científico que realizó la Teoría de la Evolución, lo que provocó una revolución científica que aún perdura en nuestros días. Esta teoría se trata de explicar como las especies han evolucionado a lo largo del tiempo, mediante la selección natural que se trata de la supervivencia de los más aptos y a la vez la modificación de ciertas características en el ADN.

EJERCICIO 3:
Si hay alguien en el mundo que sepa de evolución, ese es sin duda Francisco J. Ayala. Este biólogo español, nacido en Madrid, lleva más de 30 años trabajando en Estados Unidos, donde se sitúa entre los primeros puestos en el mundo de la ciencia. No en vano revolucionó la teoría de la evolución al ser pionero en la aplicación de la biología molecular a la investigación de los procesos evolutivos, mejorando considerablemente nuestra comprensión del origen de las especies, la diversidad genética y la estructura de poblaciones. Aunque su contacto con la ciencia no se limita al ámbito de la investigación, ya que también ha participado activamente en política científica internacional, educación y divulgación. Y por si todo esto fuera poco, se le considera uno de los fundadores del floreciente campo de la filosofía de la biología. 
Aquí se observa una pregunta y la respuesta dada por Ayala en una de sus entravistas en este caso a FETYC año de la ciencia 2007:
Pregunta. Desde que Charles Darwin publicó en 1859 "Sobre el origen de las especies", ¿han cambiado mucho nuestros conceptos sobre la evolución?
Respuesta.
 Sin duda. El estudio de la evolución ha avanzado muchísimo, aunque el principio de selección natural, que es el concepto más básico propuesto por Darwin, sigue vigente. Para que se haga una idea, el cambio es similar al que ha experimentado la física desde tiempos de Newton. Podríamos pasarnos horas hablando de los nuevos descubrimientos, pero hay algunos especialmente importantes. Por ejemplo, durante mucho tiempo se conocía sólo la existencia de un tipo de organismos, los eucariotas, entre los que se encuentran animales y plantas. Ahora sabemos que hay tres formas radicalmente diferentes de vida: eucariotas, bacterias y arqueas. Los dos últimos son mucho más diversos y abundantes en términos tanto de número de individuos como de biomasa. Eso nos resulta extraño porque no los vemos, pero las bacterias viven incluso por debajo de la superficie terrestre. Los evolucionistas han conseguido reconstruir la historia de cómo se originaron estas tres formas de vida y la biodiversidad dentro de cada grupo. 
Por lo que he podido observar Francisco J. Ayala es un científico con las ideas claras ya que en dos entrevistas diferentes en tiempo, lugar y situación responde muy parecidamente ya que una persona con su experiencia y saber debe de tener las cosas claras como él demuestra, en el resto de preguntas con sus repuestas he podido observar en las que son parecidas o tienen cosas en común responde igual o con distintas palabras pero diciendo siempre lo mismo y postulándose como darwinista.

EJERCICO 4:
Uno de los problemas más importantes es la transformación del cerebro a mente. La cuestión es cómo las señales se transforman en pensamientos y deseos, y cómo de la secuencia de estas experiencias emerge el sentido del yo.
Otro de los problemas es la transformación de mono a humano. La diferencia está entre el 1% y el 1.5% en el ADN pero se puede observar que las diferencias son notables. Entender esto es otro gran desafío para el siglo XXI.
Un tercer problema es explicar la transformación de la información lineal del ADN en un organismo de 4 dimensiones.
Un cuarto problema es el origen de la vida, cómo surge a partir de la materia inorgánica.
EJERCICIO 5:
a)      Esto es falso porque es una teoría que explica el hecho de la evolución, por esto se puede considerar hecho ya que en verdad ha ocurrido así y sigue ocurriendo.
b)      Esta afirmación es falsa porque se puede tener una idea aproximada comparando información genética y basándose en la teoría de la evolución de Darwin.
c)       Esto es falso porque no intenta acabar con la religión, sino que, en ocasiones hay afirmaciones de la ciencia que no podrían encajarse bien con la idea de que todo ha sido creado por un Dios personal.
d)      Falso, porque esto se debe a la selección natural que se trata de que solo sobreviven y procrean los más aptos, en este caso las jirafas con el cuello más alto.
e)      Falso, ya que al adaptarse al ambiente evolucionan como especie y a la vez en ocasiones la selección natural también tiene su papel.
f)       Esto es falso ya que la segunda es más filosófica que científica.
g)      Esto es falso ya que tuvo que trasladarse a distintos lugares y hacer distintas observaciones para poder realizar su teoría.
h)      Falso ya que causó impacto la idea de que la creación y el mundo tal y como lo veían no era obra de Dios, sino de una teoría de la evolución.
i)        Falso ya que en la sociedad si te lo planteas puedes evolucionar a lo largo de la vida sin una selección natural.
j)        Falso, ya que lo que Darwin sabía era menos del 1% de lo que sabemos ahora, pero sabía lo más importante: la idea de la selección natural.

EJERCICIO 6:
¿Piensa usted que se realizará una teoría que pueda explicar la razón y los sentimientos humanos que poseemos respecto a otras especies con características muy parecidas a las nuestras?

LIBROS